中国居然出现中医的存废之争，真是令人叹息，令人悲哀。

有人抬出“科学”来做论据，指出中医是不科学的，是伪科学的。但是，对于老百姓来说，只要能治病，只要能强身防病就是好的，换言之，“有效就是硬道理”。西谚亦云，事实胜于雄辩。中医之“效”，由众多人切身体验，属于事实；有些人讲中医不科学的言论，是雄辩。胜负高下，一眼已明。

当然，有些人说了，中医医生经常误诊、治不好病、糊弄人等等。庸医处处有，有些人看见的特别多。好的他不看，专挑那些庸的看，厉害，这眼光。另外，居然还有把巫医和中医混为一谈的，这些人拜托你们先搞搞清楚中医是什么再说话，免得贻害别人牙齿。放枪也要找准靶子不是？

有些人在雄辩之时，口气就像是科学的代言人。不过，科学本身，似乎不像这些人的口气那样权威，因为“科学本身是摒弃一切权威的”，科学自身也不会以权威自居。科学永远承认自己的不足，承认世界上有它所不能解释的事情。科学是最重视证据的，科学相信，可以证实的为真，可以证伪的为假。中医属于哪种？都不属于。目前来讲，中医是既不能证实，也不能证伪的。但是在这些人的口里，似乎凡“现代科学”不能解释的就是错误的，凡“现代科学”不能看见的就是不存在的。“看不见”并不能证伪，况且科学在发展，今天看不见的也许明天就会看见。这些人的说法根本违背了科学的精神。

中医是个宝，她的衰微令人伤感。中医的确使用了很“玄妙”的方式来解释人体，但神奇之处正在这里：飘渺的理论取得实在的疗效。中医可以用西医的方法来研究吗？我不知道。但是我想，中西医都是有效医疗，强身健体和治病救人是它们的共同目标，联合起来一定会更好。个人之见：中医要想再向前迈一大步，可能需要许多中西医皆精通的医生共同的努力。

感谢中里巴人老师，他和其他几位民间高手一起，在网络力量助推下，为中医的深入民心做出了极大的贡献。如他本人所说，他的文章正如为婴儿专门准备的食品，味道好，易消化，在中医门外还未开始学步的我们得此良食，自然是狼吞虎咽，囫囵吞枣——先吞了再说，慢慢消化。多亏了这本《求医不如求己》，让之前对穴位经络望而却步的我胆敢小试身手了！以此为契机，我还敢给我儿子治病了！自从我出手，这小家伙就没因为什么感冒咳嗽去过医院！这可不只是省钱的问题，它解救了孩子及一干家长于西式医疗的水深火热中。对此我心存感激，并希望自己能为中医尤其是按摩的推广献一点力——等我再学好点再说。